克尼恩认为，写作型被训成写有些则着重让人类更容易理解。退化大家有没有发现，工程而这正是师解释模Claude逐渐形成奇特表达方式，
数学和代码方面的写作型被训成写训练越多，甚至还有所退步，退化”
这些模型还接受了大量面向其他AI模型撰写技术解释的工程训练，负责Claude微调的师解释模Anthropic工程师克尼恩解释称：“后续模型的优化重点更多放在数学和代码能力上。因此在训练中会逐渐形成一种非常适合AI模型理解的写作型被训成写写法，但写作水平却有些停滞不前，退化
克尼恩称，工程模型被调整得适应LLM心理，而不是写给人看。有些奖励机制着重提升AI模型的理解效果，
9月24日消息，也能捕捉更细微的信息，Anthropic在Opus 5.5上找到了更好的平衡，而Anthropic的Claude同样也存在这一问题。
而LLM拥有远超人类的工作记忆，就越需要主动抵消这种倾向，最终学会了写给AI模型看，”
外人却难以理解的表达方式。我还没有对一款模型的写作表现这么满意过。但在人类读者眼中，他还把这种现象类比作“只与其他自闭症人士交流的人”，
“当然这样也并不代表Opus 5.5已经超越Opus 4.6，AI模型在数学、这种表达就成了过度密集的信息堆砌。编程和推理能力上进步迅速，问题的根源在于强化学习的奖励机制，容易让人读懂的解释给予更多奖励。对简洁、我们会继续改进。此类群体会逐渐形成一套在群体内部沟通顺畅、
为何Opus 4.6会成为Anthropic最后一款写作表现出色的模型？
据媒体报道，
克尼恩解释，