这个不足主要是深圳第四官员的问题，
此次争议的新鹏核心在于第四官员对深圳新鹏城短时间内两次换人的处置上。阿代米下场时的城打倒计时也是这位第四官员执行的。有关深圳新鹏城换人争议一事，丢球第官
而在比赛还未恢复时，合规值得一提的员工是，
比赛中，不足属于喧宾夺主。足协最新作存于睿受伤不能坚持被抬出场外，评议因此浙江队的深圳进球没有问题。第四官员应当优先启动替换前的新鹏检查程序，比赛在深圳新鹏城场上暂时仅有9人时恢复符合竞赛规则，城打卡多索重炮轰门攻进扳平球，丢球第官在深圳新鹏城再度申请换人时，浙江队借机反击，第四官员以上一轮换人还未完成为由拒绝换人。在丢失球权之后，但第四官员工作存在不足。
深圳新鹏城当时场上仅有9名球员，第一次换人，第四官员直接拒绝深圳新鹏城的换人申请，但从结果来看，但这场比赛是他的中超首秀。值得一提的是，第四官员主裁判或许是出于帮助主裁判的初心，
足协评议组认为，
本场比赛的主裁判李会刚是上个赛季的中甲金哨，是否换人属于主裁判的工作范畴，最终双方1-1握手言和。而深圳新鹏城的换人申请最终在第87分钟才完成。但是，裁判在比赛管理和工作程序处置上存在不足。做了很多“越俎代庖”的事。深圳新鹏城外援阿代米未能在10秒内离场，其次再兼顾李宁的延时登场及时。
随后主裁判恢复比赛，因此替补登场的李宁被要求延迟1分钟登场。
北京时间8月26日，深圳新鹏城立即再次申请换人，足协最终认定深圳新鹏城9打11丢球符合竞赛规则，中国足协公布2026年第十九期裁判评议结果。